Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J81a11n 53Š65v40a64d86l54e83n67k42a 9764499160

Jinak, aby to nezapadlo. Rád čtu vaše články. Taková normální popularizace vědy.

+1/0
doporučit
10.11.2019 21:39
Foto

R23u57d64o61l48f 63M43e71n73t86z64l 4832704957366

Děkujeme, o to nám jde.

Dlouho jsme tu nebyli, mrzí nás, že pěkné diskuse obvyklé před pár lety se zvrhly ve výpady mnohdy osobního rázu. Ten můj návrh ohledně další rubriky byl zároveň pokusem, jak obě znepřátelené skupiny separovat. Teď je však už zřejmé, že tudy cesta nevede.

+1/0
doporučit
11.11.2019 6:46

J38u13l48i15u60s 58M71a50k22s65a 7107575489789

Pane Potre, naprosto s vámi souhlasím, až na to, že nevymýšlím nové zákony. Poukazuji pouze na nesrovnalostí v teoriích, které už tak zdomácněly, že někteří zastánci vědy ověřené je považují za nevyvratitelné skutečností, ne-li zákony.

Dostávají se tak do pozice věřících ve skutečnou vědu a odmítají jakýkoliv jiný názor, nebo jen pohled. Vím, že nejsem sám, kdo na to upozornuje, ale vždy uvedu, jak by to mohlo být. Nikdy jsem nikomu nevnucoval moje myšlenky a také jsem nikomu bezdůvodně nenadával. Pokud jsem použil slovo blud, tak si myslím, že je lepší , než nesmysl, protože kdo zabloudí, píše bludy.

0/0
doporučit
9.11.2019 16:03

J72a31n 12Š74v34a71d44l82e36n22k26a 9804199370

Máš pravdu Julku. Nikdy nikomu nic nevnucuješ kromě svého otravného stylu a neschopnosti diskutovat o svých bludných teoriích.

+1/0
doporučit
9.11.2019 19:26

J66o10s56e92f 89P27o55t63r 6920711887569

Asi je to skutečný vědecký objev podložený tvrdou prací, intelektuálním výkonem a mezinárodní spoluprací. Ovšem na druhé straně je nutno si přiznat,že takový objev nezajímá 99,9% lidí. Lidé touží po štěstí, po materiálním zabezpečení a objev hnědého trpaslíka je jim šuma fuk, zvlášť , když vesmír mlčí a mlčí. A mlčí a mlčí přesto,že na Marsu je voda a mlčí a mlčí přesto , že věda objevuje exoplanety, až do nekonečného množství.

Doleji v diskuzi se objevují požadavky k vytvoření skutečné vědecké stránky, ovšem všichni ti, co zde vznášejí své požadavky, jak je znám a můžu ohodnotit, si vytváří vlastní fyzikální a biologické systémy, které jim mají garantovat, že jejich (jedinečný, osobní ) názor je jedině správný a přitom se podstatně odchylují od současné, fyzikální i biologické vědy. Blahé paměti, politruci reálného socialismu takový stav klasifikovali jako tmářství a zpátečnictví.

Navrhuji nechat tuto stránku v nezměněné kvalitě, aspoň mě přináší neskonalé intelektuální potěšení. Kdo může garantovat, že v rámci Multiverza se nevyskytuje Vesmír podle fyzikálních zákonů pana Maksy?:

0/0
doporučit
8.11.2019 23:25

D50a16n52a 95T48e15n93z92l11e64r 5620192465343

Máte dojem, že se například ty věčně omílané tisíckrát vyvrácené kreacionistické nesmysly stanou "vědečtější", když se objeví v rubrice vedle skutečné popularizované vědy? Něco vám prozradím. Lidi nejsou hloupí. Ty nesmysly se vědečtější nestanou. Naopak, bude ještě víc vidět, jaké to jsou hlouposti.

+1/0
doporučit
9.11.2019 8:05

J91a54n 76Š36v87a78d49l44e83n21k18a 9164669310

On si to skutečně myslí. Argumenty s ním nehnou.

+1/0
doporučit
9.11.2019 8:36

D33a18n38a 39T84e76n30z37l39e40r 5720202865263

Ve středověku si dámy nosily do společnosti na rameni malouu opičku, aby víc vynikla jejich krása.

My alespoň nechytíme blechy. :-)

+1/0
doporučit
9.11.2019 20:29

J36u11l47i47u55s 65M35a10k86s66a 7837205179169

;-DMy dámy?;-DR^

0/0
doporučit
9.11.2019 21:38
Foto

R32u41d86o41l48f 72M68e91n36t32z33l 4682144637246

Asi máte pravdu. Skutečně jsem si myslel, že rozdělení rubriky by přivítaly obě strany. Ve vědě to tak funguje, že nové teorie musí projít recenzním řízením, než se mohou publikovat alespoň jako životaschopné.

Bohužel to pan Maksa chápe jako pokus o likvidaci mezioborových disciplin. Ostatní na tom nebudou jinak.

0/0
doporučit
10.11.2019 9:10

D45a62n77a 91T32e17n82z73l70e59r 5110952335313

R^ Bravo a gratulace oběma vědcům. Vlastně všem zúčastněným. R^

0/0
doporučit
8.11.2019 8:16
Foto

R70u55d73o69l23f 15M97e52n41t71z24l 4572434737246

Děkujeme. Těch českých vědeckých prací je stále víc, nejen v astronomii a fyzice.

Trápí mne ale jiná věc. Odkaz na článek jsem samozřejmě poslal i objevitelům. Asi se podívají jen na Neviditelného psa, kde vyšel také, ale když přijdou sem a podívají se na další nabízené články z rubriky věda, tak se zhrozí, kam se to dostali. Je tam samozřejmě dost kvalitních článků, ale zrovna teď mi to kromě toho Vašeho přednabízí nějaké úvahy lidových myslitelů.

Napadá mne, že by se možná iDnes nechal přesvědčit k založení další sekce nazvané třeba Vlastní teorie. Když to navrhne jeden člověk, ani si toho nevšimnou. Kdyby se nás domluvilo víc, třeba by se tím zabývali. Za ten nápad by se mohly postavit obě skupiny. Vždyť my je také musíme zlobit svým lpěním na konzervativní vědě a neustálým přistřihováním ikarovských křídel.

0/0
doporučit
8.11.2019 9:24

D24a85n61a 70T84e50n13z15l28e84r 5970492675263

R^ To je moc dobrý nápad! Chtělo by to nějak odlišit. Konzervativní věda a Originální věda? To by šlo... vyhnuli bychom se slovu "pavěda". A všichni ti Měšťanové a jim podobní by jiste uvítali kolonku, která se od "konzervativní vědy" odlišuje.

0/0
doporučit
8.11.2019 9:38
Foto

R80u46d75o45l70f 65M76e58n98t89z58l 4262924317156

Ono by to chtělo, aby žádný z názvů nebyl dehonestující. Jednak by tam nechodili čtenáři, jednak by tam nikdo nepsal. Slovo Konzervativní by mohlo někoho odradit, na druhou stranu Originální moc slibuje. Co třeba Věda a Alternativní věda?

Tady v diskusi to moc lidí neuvidí. Co udělat nábor ve formě nějakého blogu? V diskusi by v rámci brainstormingu jistě vykrystalizovaly názvy, které nás nenapadnou. Důležité by bylo získat pro myšlenku zástupce obou stran, jinak to nikdo nebude dodržovat.

+1/0
doporučit
8.11.2019 9:55

J77a73n 72Š18v58a55d72l49e34n47k79a 9664499550

Problém je, že oni si myslí, že dělají skutečnou vědu, žádnou alternativní. Že se prostě jenom hlavní proud mýlí, oni na to přišli a čas jim dá za pravdu. Nevím, jak je přimět, aby publikovali v rubrice, která by se zabývala “jinou” vědou. Ostatně, kdo by tam podle vás měl patřit? Některá jména jsou nesporná, třeba Libor Čermák, ale u některých to tak jisté není. A zrovna Čermák vám do alternativní rubriky nepůjde, ačkoli dělá čirou ezoterii. Jenže se sám považuje za “badatele v oboru archeoastronautiky”. Pokud by ho ovšem správce blogu donutil silou - prostě tam jeho články přesunul - můžete se těšit na jeho ublížené články o “totalitních pravdoláskařích”.

+1/0
doporučit
8.11.2019 14:33
Foto

R83u24d64o39l35f 59M34e47n22t72z18l 4462644857706

Naprosto souhlasím, že nemá cenu si něco vynucovat násilím, hlavně ne násilím shora. Kdyby se ale autor musel potýkat s diskutéry, kteří mu říkají, s tím běžte do... jiné rubriky, třeba by časem přešel, protože by tam měl klid. Ale teď mám dojem, že zrovna v citovaném případě nemívá autor diskusi povolenou.

Z toho, co píšete, mi připadá, že by asi opravdu bylo lepší označení, které navrhovala Dana - Originální věda. Ten pojem samotný mi přijde vhodný, vadil mi ve spoje s Konzervativní věda. Ale mohla by to být Originální X Oficiální věda. Nebo jakkoli jinak ku spokojenosti všech.

Kdo by tam měl patřit? Máte pravdu, někdy je to na hraně.

0/0
doporučit
8.11.2019 14:50

J22a68n 57Š81v10a50d20l34e40n18k69a 9174969500

Jinak, mám v hlavě sérii článků o evoluci, ale teď mi nějak nezbývá čas je sepsat. Vycházet asi budu ze svých komentářů pod posledním článkem pana Tejkala. Říkám si, že by tam nastíněné teze bylo vhodné víc rozvést.

+1/0
doporučit
8.11.2019 14:37
Foto

R96u89d97o36l13f 25M74e92n85t66z70l 4802394617106

Články o evoluci si vždy rád přečtu. Bohužel se necítím povolaný k jakékoli diskusi. Jsem rád, že si to nějakým způsobem sám urovnám v hlavě.

+1/0
doporučit
8.11.2019 14:52

J10u21l90i86u77s 22M78a32k84s49a 7157735899349

Výborný nápad hodný vytesání do kamene pro příští generace. Rozškatulkovat vědu tak, aby si každý užíval na svém písečku. Oddělit jinak smýšlející a nejlépe jim zabránit v diskusi ( Navrhoval bych každou škatulku opatřit pinem) Striktně oddělit biologii od fyziky, aby nevznikala pavěda. To by věda okamžitě pokročila kupředu a každý by si mohl psát, nebo číst co hrdlo ráčí.

Je to přímo revoluční idea, jen počkat, až vystřelí křižník Potěmkin.;-D

0/0
doporučit
8.11.2019 16:13
Foto

R31u65d51o37l95f 24M82e20n20t61z70l 4952294827896

Nikdo nic takového nechce. Naopak, nabízím šanci všem, kterým jejich práce ještě neprošla oponentním procesem, aby mohli své myšlenky publikovat na místě, kde je budou číst hledači nových teorií.

0/0
doporučit
8.11.2019 17:10

D20a29n20a 57T34e40n96z78l30e28r 5380282665223

Bojíte se, že by vám to nikdo nechodil číst?

+1/0
doporučit
8.11.2019 17:12

J86a97n 50Š84v67a64d11l29e52n43k46a 9264889110

Potrefená husa se ozvala. Všimni si, Julku, že jsem tě nejmenoval. Poukázal jsem na Libora Čermáka s tím, že u něho je to nesporné, kdežto u dalších sporné. A ty ses ozval sám. Bravo.

+3/0
doporučit
8.11.2019 17:43

D39a25n80a 92T95e42n73z30l93e25r 5640922345863

Je také otázka, nakolik by se jim chtělo přeprogramovávat rozhraní. Ale třeba to není zase až tak těžké a mohli by to udělat.

Názvy "věda" a "alternativní věda" se mi líbí. R^

0/0
doporučit
8.11.2019 17:15
Foto

R30u18d67o95l26f 96M32e63n30t21z60l 4272874907756

Jako programátor bych to měl zařízené tak, že bych přidal jen jednu položku do databáze. Otázka je, jak je to zde konkrétně zařízeno.

Pan Švadlenka Alternativní vědu zpochybňoval, argumenty (viz. výše). Mne pak napadlo, že Originální věda, jak jste navrhovala zní docela dobře, kdyby naproti stála Oficiální věda.

Jen si už nejsem jistý, že myšlenka najde pochopení. Viděla jste, že pan Maksa to pochopil tak, že chci potlačit mezioborové disciplíny. Původní plán bylo jakési svobodné fórum, kam bych klidně mohl přispět i já ve věcech, které publikovat nelze, protože je nemohu dokázat jinak než svým tušením.

0/0
doporučit
8.11.2019 17:30

D76a21n18a 50T94e48n15z47l45e32r 5340482665133

Originální věda versus Oficiální věda je prima. R^ Proti Originálně vědě snad nemůže mít nic ani pan Maksa, jako jeden z těch, co zneužívají kolonky věda k rozšiřování nesmyslů, které nemají s vědou nic společného. Koneckonců s oficiální vědou přeci nechce mít nic společného, vždyť je všechno špatně jen on je letadlo. :-)

+2/0
doporučit
8.11.2019 17:44

J35u29l74i40u24s 97M44a74k50s10a 7917775759949

No tak to jste zase přehnala. Proč mě stále podsouváte Vaše domněnky. Jaká Orginální věda? Dnes není již žádný rozdíl v Oficiální vědě mezi realitou a fikcí. Takový Michio Kaku přímo prolíná vědu a SCI-FI a málokdo se nad tím pozastavuje.

Nakonec nevidím žádný problém, proč by pan Mentzl nemohl napsat svoje myšlenky? Věda se stále posouvá. Není to tak dávno, kdy se vážení "géniové" posmívali teorii, že by mohlo něco uniknout za Slunce, kromě světla a tepla. A nyní přednášejí na univerzitách o slunečním větru. Je jiná doba.;-D A zneužívat kolonky věda k rozšiřování nesmyslů? Tak to jste opravdu přehnala. Jaké zneužívání, kde to žijete?

0/0
doporučit
8.11.2019 23:48

D68a41n77a 53T81e53n26z14l56e51r 5380472255693

---

Pod čarou... já vím, že vám jde jen o to, aby se s vámi někdo zabýval. Já to vím a nejspíš to vědí všichni, kdo vám píší do diskuzí k těm nesmyslům svoje příspěvky.

Takže se tu moc nerozčilujte, máte přeci přesně to, oč vám jde. :-)

No a co se týká skutečné vědy - z úcty ke všem těm autorům skutečného výzkumu (například zmíněným panem Rudolfem nahoře) by vůbec nebylo špatné, rozdělit kolonku věda na vědu ověřenou a neověřenou.

Sama bych občas do té "neověřené" přispěla - a rozhodně by to mohlo pomoct k oživení diskuzí. Vy chcete provokovat - přitáhl byste si čtenáře, co vám chtějí na provokaci odpovídat. Bylo by to cílenější a efektivnější. Nevím, co se vám na tom může nelíbit.

+1/0
doporučit
9.11.2019 8:00

J31u73l91i58u65s 59M94a90k85s86a 7737925409119

Ale já vím, že vy všechno víte, protože máte na rozum patent, takže okamžitě víte , kdo něco ví a kdo nic neví.

Ale pokud vím, tak se v diskusi vyjadřujete, že nic nevím a že píšu nesmysly, protože víte, že jste to četla a jiní, co to napsali určitě vědí víc, než já co nic nevím.

Že chováte úctu ke všem autorům skutečného výzkumu vás chválím, ale na druhou stranu to negujete neomalenou kritikou. Nestačí prohlásit, " Píšete nesmysly a basta" Pokud vstoupíte do diskuse, tak by jste měla uvést, v čem si myslíte, že je nesmysl a napsat v čem je smysl, jinak čtenáře nepřesvědčíte, že máte pravdu, že píši nesmysly.

Že chci provokovat? Asi máte pravdu, jinak by si mých blogů málokdo všimnul, ale to dělají všichni.

Stále dokola požíváte " ověřené, neověřené". Jsou teorie ověřené?

Samozřejmě, že nejsou, proto to jsou teorie. Pokud můžeme teorii ověřit a v praxi použít, tak se z teorie stane ověřená skutečnost.

0/0
doporučit
9.11.2019 15:39

D69a17n58a 27T72e20n77z13l53e79r 5650222865303

Nemusíte to omlouvat, nejste jediný. Takových je...

Mimochodem, píší vám všichni, co všechno máte ve svých fantasticky neumělých teoriích špatně. Všechno. :-)

+1/0
doporučit
9.11.2019 20:32

J72u32l11i75u81s 73M53a76k18s42a 7217265989779

Neskovávejte se za "všechny" To samé bych mohl prohlásit nekorektně o vašich blozích. Napište konkrétně jednu věc, všechno vám nemůžu vysvětlovat, pokud vůbec máte zájem.

Pošklebovat se tady umí kde kdo, takových je......

Mimochodem, moje blogy čte pravidelně několik set čtenářů. Nevšimnul jsem si, že by "všichni" psali, že mám něco špatně, pokud nemyslíte "všichni" sama sebe a pár vazalů a jednoho mazala.

0/0
doporučit
9.11.2019 21:33

J55a89n 78Š87v23a24d43l48e91n21k74a 9144919270

Rozpor: Podle tvé bludné představy, tak jak jsi to popsal, by musela existovat atomová jádra složená čistě z neutronů. Nic takového však nikdy nikde pozorováno nebylo. Jak se s tímto rozporem vypořádáš?

+1/0
doporučit
10.11.2019 10:47

J29u21l91i53u72s 73M27a62k84s97a 7207655579929

Máš pravdu, Jane. Vidím, že ti neutrony nedají spát. Tak ti nastíním moji hypotézu, ale pozor, není "ověřená", takže to může být a nejspíš je moje pavěda.

Moje teorie jsem postavil na gravitonovém éteru. V poslední době se stále více objevují otázky, zda existuje nějaký éter, nebo ne?

Pokud si prostuduješ " ověřenou " nauku o vlnění, tak dospěješ k stejnému názoru, že žádná vlna se nemůže pohybovat v ničem.

Pokud jsi četl moji hypotézu o gravitaci, tak víš, že gravitace není vlastnost hmoty látkové, nýbrž vlastnost gravitonového éteru. Pokud byly protony stačeny do atomového jádra, nemají možnost rotovat, takže nevytvářejí zpětné vlny, tudíž netvoří tak silný protitlak, jako neutrony, které i když sdílí stejný prostor okolo atomového jádra, rotovat mohou, takže působí na elektrony odpudivými silami.

Tím by se dal vysvětlit i "náboj", protože jsem žádné rozumné "ověřené" vysvětlení nenašel, jen že existuje PLUS a MÍNUS.

Protože jsou to stále ještě moje hypotézy, které jsem ani veřejně nepublikoval, tak to ber jako ukázku, která není "ověřená", aby někteří kazatelé víry pravé "ověřené" nesčetně opakované, nedostali z toho psotník.;-D

0/0
doporučit
10.11.2019 13:15

J98a26n 15Š56v20a10d57l62e10n76k98a 9714859340

Takže ještě jednou: Proč nevznikají jádra složená z neutronů? Předchozí text byl jenom vysvětlení tvé bludné představy, ale nebyla to odpověď na otázku. Zkusíš to znovu?

+1/0
doporučit
10.11.2019 14:11

J39u89l11i76u81s 35M56a95k50s67a 7527355599929

Nezkusím. Dočkej času, jako Svatomartinská husa. Až blog dopíšu, můžeš si ho přečíst.

0/0
doporučit
10.11.2019 14:42

J14a80n 77Š56v66a50d49l75e16n28k93a 9914699650

Takže bez odpovědi. Všimni si, že výše jsi vyzval, aby ti byly předloženy rozpory ve tvých bludných představách. Teď se tak stalo. Nedokázal ses s nimi vypořádat. Takhle je to pokaždé.

A to ještě nechávám na okraji, že netušíš, co je to vědecká teorie.

+1/0
doporučit
10.11.2019 15:37

J20u24l54i11u87s 92M32a94k95s42a 7837315469129

Jenže jsem nevyzval tebe. Ty jsi odpovědˇ dostal. To nevadí, že netuším, hlavně, že tušíš ty.;-D A také nevím, proč bych ti měl něco předkládat, když to považuješ za bludy? Marná námaha.

0/0
doporučit
10.11.2019 23:40

J74a46n 13Š84v50a63d58l29e98n51k14a 9454849630

Rozumím. Nevíš, takže se vymlouváš. Jako vždycky, Julku. Hlásáš bludy, které jsou vnitřně nekonzistentní, a kdykoli je ti předložen rozpor, začneš se vykrucovat. Tím spolehlivě - a pouze ty sám - své bludy automaticky vyvracíš. Dokazovat mi nemusíš nic. Už jsi to dávno udělal.

+1/0
doporučit
11.11.2019 10:46

D83a82n82a 88T64e89n85z36l23e51r 5470652695193

Ano, pošklebuje se vám kde kdo.

Zjevně vám to nevadí, naopak vás to rajcuje. To je ovšem vaše osobní věc. :-)

0/0
doporučit
10.11.2019 12:43

J83u44l71i44u13s 46M10a68k24s19a 7517165179909

Naprosto správně jste to popsala. Pošklebuje se tady kde kdo, asi necelých deset zoufalců, kteří na nic jiného nemají, a tak si myslí, že udělají ze mě nějakého exota, ale opak je pravdou.

Je zarážející, že jste se k nim přidala, protože jsem vás tipoval na vyšší nivo, ale zmýlil jsem se.

Samozřejmě je to jen a jen moje věc, protože hlupák mě nemůže urazit i kdyby se tady poškleboval sebe víc.;-D

0/0
doporučit
10.11.2019 13:34

J24a12n 95Š51v17a68d20l23e59n93k66a 9554259480

Julku, děláš si to sám. Na můj věcný dotaz jsi reagoval rovnou urážkou. Je to prostě v tobě. Pak máš pocit, že se ti všichni posklebují, ale je to tak, že co vysíláš, to dostaneš.

0/0
doporučit
10.11.2019 14:14

J32u60l46i83u93s 48M45a64k79s69a 7417475629249

Je to možné, vychází mě to z fyziky. Každá akce má svoji reakci. Bude to asi tím, že nejsem zvyklý od křupanů poslouchat výrazy,"Vysvětli mě ty tvoje nesmysly......a podobně." Bohu dík žiji 40 let v Rakousku a tak jsem si jaksi zvyknul, že věta začíná " Prosím Vás...... a končí DĚKUJI." Je 30 let nová doba, ale něco je stále staré.

0/0
doporučit
10.11.2019 14:31

J67a73n 47Š58v82a94d21l21e55n94k58a 9114979690

Však ano, Julku, už máš svou odměnu. Můžeš si tu lhát jak chceš o Rakousku a chovat se přitom jako nejušmudlanější křupan, ale je to úplně jedno. Zkus zapůsobit intelektuálně, pokud na to máš. Jinak dopadneš stejně špatně jako v tom Rakousku.

0/0
doporučit
10.11.2019 15:41

J84u76l77i57u30s 61M45a62k71s67a 7217685559589

Já vím, umřu. Ale to ty taky.;-D

0/0
doporučit
10.11.2019 23:43

J32a36n 19Š68v15a95d55l84e56n17k71a 9304369210

To není ta odměna, kterou jsem měl na mysli.

0/0
doporučit
11.11.2019 10:47

D15a50n35a 91T49e74n79z12l91e83r 5260112775143

Pošklebuje se vám těch deset lidí, co si ty nesmysly čtou. Ten zbytek se s tím už ani nezdržuje.

Nesnažte se vlísat, tohle na mě vážně neplatí.

0/0
doporučit
10.11.2019 15:06

J12u79l46i24u49s 61M87a29k85s88a 7947125249989

Zase jste ukázala, že vám chybí "kinderstube" Máte vychování řeznického psa, takže jsem s vámi skončil.Rv

0/0
doporučit
10.11.2019 16:03

D30a69n84a 10T34e33n57z30l41e29r 5280792785303

:-) A to jsme zatím ani nezačali.

0/0
doporučit
10.11.2019 17:06

J44a34n 52Š14v27a50d82l75e69n57k80a 9734339850

Nekecej. Zareaguješ vždycky, když na to přijde, protože potřebuješ mít za každou cenu svou pravdu i poslední slovo. Ale teď jsi zašel hodně daleko - když jsi ukázal, jak umíš urazit i něčí rodiče (jak někoho vychovali). To jenom tak někdo neumí - o tvých rodičích jsme se zatím nebavili, a nikdo to zatím nepovažoval za důležité, protože každý je tu sám za sebe. Útok na něčí rodiče je hodně nízký. Tím ukazuješ, že jsi na tom hodně špatně. Přeber si to, jak chceš. Držím ti palce, že ti to snad dojde.

0/0
doporučit
10.11.2019 21:36
Foto

R64u46d96o46l60f 80M80e31n98t26z76l 4542564807476

Za ověřenou teorii se považuje taková teorie, která není v rozporu s pozorováním. Pokud tam rozpor nebo nedostatek je, vždy na něj sama oficiální věda upozorňuje.

Jestliže objevíte nový rozpor, pak na něj upozorněte, případně navrhněte, jak ho vyřešit a publikujte na příslušných místech. Většina takových míst je pro smrtelníka nedostupná, proto by bylo záslužné na iDnes takový Hyde Park zařídit.

0/0
doporučit
10.11.2019 8:47

J27u94l68i82u67s 84M60a45k90s84a 7727255549989

Pane Mentzle, nemůžu Vám dát za pravdu.

Rudolf Mentzl 42476

Facebook

Za ověřenou teorii se považuje taková teorie, která není v rozporu s pozorováním. Pokud tam rozpor nebo nedostatek je, vždy na něj sama oficiální věda upozorňuje.

Pozorujeme většinou zrakem. Z vlastí zkušenosti jistě víte, kolik klamů nám může světlo způsobit. Proto nejvíc teorií vzniklo na základě pozorování. Proto k pozorování zrakem, je nutno přidat ještě vlastní úvahu, je-li to co pozorujeme, opravdu realita, nebo klam.

Pokud jde o Hyde Park, kde by si mohl napsat každý co chce, tak ten tady již je. Pravděpodobně jste myslel, Hyde Park věda, ale i to mě připadá zbytečné, protože i na blogu věda píše každý co chce.

V perexu většinou autor blogu naznačí o čem bude psát a většinou píše

Pokud se cítí někteří pisatelé dehonestování, tím že musí psát do jednoho blogu s ostatními, tak mohou do nadpisu napsat "Ověřená věda" a nevnucovat se do SCI-FI diskuse. Platí to i obráceně.

0/0
doporučit
10.11.2019 10:56

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz